Articolo 736 Codice di Procedura Civile
(R.D. 28 ottobre 1940, n. 1443)
Provvedimenti di adozione degli ordini di protezione contro gli abusi familiari
Dispositivo
[Nei casi di cui all'articolo [342] del codice civile (1) (2), l'istanza si propone, anche dalla parte personalmente, con ricorso al tribunale del luogo di residenza o di domicilio dell'istante, che provvede in camera di consiglio in composizione monocratica.
Il presidente del tribunale designa il giudice a cui è affidata la trattazione del ricorso. Il giudice, sentite le parti, procede nel modo che ritiene più opportuno agli atti di istruzione necessari, disponendo, ove occorra, anche per mezzo della polizia tributaria, indagini sui redditi, sul tenore di vita e sul patrimonio personale e comune delle parti, e provvede con decreto motivato immediatamente esecutivo (3).
Nel caso di urgenza, il giudice, assunte ove occorra sommarie informazioni, può adottare immediatamente l'ordine di protezione fissando l'udienza di comparizione delle parti davanti a sè entro un termine non superiore a quindici giorni ed assegnando all'istante un termine non superiore a otto giorni per la notificazione del ricorso e del decreto. All'udienza il giudice conferma, modifica o revoca l'ordine di protezione (4).
Contro il decreto con cui il giudice adotta l'ordine di protezione o rigetta il ricorso, ai sensi del secondo comma, ovvero conferma, modifica o revoca l'ordine di protezione precedentemente adottato nel caso di cui al terzo comma, è ammesso reclamo al tribunale entro i termini previsti dal secondo comma dell'articolo [739]. Il reclamo non sospende l'esecutività dell'ordine di protezione. Il tribunale provvede in camera di consiglio, in composizione collegiale, sentite le parti, con decreto motivato non impugnabile. Del collegio non fa parte il giudice che ha emesso il provvedimento impugnato (5).
Per quanto non previsto dal presente articolo, si applicano al procedimento, in quanto compatibili, gli articoli [737] e seguenti.]
Note
(1) La norma in esame è stata inserita dalla L. 154/2001 che ha previsto i c.d. ordini di protezione, ovvero gli ordini impartiti dal giudice quando la condotta del coniuge o del convivente o di altro familiare è causa di un grave pregiudizio per l'integrità fisica o morale ovvero per la libertà dell'altro coniuge o convivente. In tali ipotesi il giudice può ordinare all'autore degli abusi e dei maltrattamenti, l'immediata cessazione di tali condotta e disporre il suo allontanamento dalla casa familiare, imponendogli, ove lo ritenga necessario, di non avvicinarsi ai luoghi abitualmente frequentati dalle persone vittime degli abusi come il luogo di lavoro, il domicilio della famiglia e dei prossimi congiunti, oltre ai luoghi di istruzione dei figli della coppia. Inoltre, il giudice può richiedere l'intervento di un mediatore familiare o dei servizi sociali, e può disporre il pagamento di un assegno in favore delle persone conviventi che a causa della misura di protezione sono rimaste prive dei mezzi di sostentamento adeguati.
(2) Si tratta di misure provvisorie che possono durare per un tempo massimo pari a sei mesi, con la possibilità di proroga per una sola volta.
(3) Legittimati a proporre il ricorso sono il coniuge, il convivente o qualsiasi altro componente del nucleo familiare. Il ricorso va presentato presso il Tribunale in composizione monocratica del luogo di residenza o domicilio del ricorrente e dà avvio al procedimento in camera di consiglio che si conclude con decreto. Il giudice pronuncia il decreto dopo aver ascoltato le parti e adottato tutti i provvedimenti istruttori che ritiene più opportuni per il caso concreto.Infine, si precisa che se il decreto non viene osservato, il destinatario viene punito con la pena stabilita dall'art. 388 del c.p..
(4) Nel caso in cui sussistano esigenze di necessità ed urgenza il giudice istruttore può adottare prima della comparizione delle parti il decreto che dispone i provvedimenti urgenti. Tale decreto potrà essere in seguito modificato o revocato dallo stesso giudice che lo ha emesso.
(5) Contro il decreto pronunciato dal giudice è ammesso reclamo al tribunale in composizione collegiale entro 10 giorni dalla pronuncia. Il collegio, di cui non fa parte il giudice che aveva pronunciato il provvedimento reclamato, si pronuncia con decreto non ulteriormente impugnabile.
Massime giurisprudenziali (2)
1Cass. civ. n. 15482/2017
In tema di ordini di protezione contro gli abusi familiari, di cui agli artt. 342-bis e 342-ter c.c., l’attribuzione della competenza al tribunale in composizione monocratica, stabilita dall’art. 736-bis, comma 1, c.p.c., non esclude la “vis actrativa” del tribunale in composizione collegiale chiamato a giudicare in ordine al conflitto familiare che sia stato già incardinato avanti ad esso, atteso che una diversa opzione ermeneutica, che faccia leva sul solo tenore letterale delle citate disposizioni, ne tradirebbe la “ratio”, che è quella di attuare, nei limiti previsti, la concentrazione delle tutele ed evitare, a garanzia del preminente interesse del minore che sia incolpevolmente coinvolto, o del coniuge debole che esiga una tutela urgente, il rischio di decisioni intempestive o contrastanti ed incompatibili con gli accertamenti resi da organi giudiziali diversi.(Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 15482 del 22 giugno 2017)
2Cass. civ. n. 625/2007
In tema di ordini di protezione contro gli abusi familiari nei casi di cui all'art. 342 bis c.c., il decreto motivato emesso dal tribunale in sede di reclamo con cui si accolga o si rigetti l'istanza di concessione della misura cautelare dell'allontanamento dalla casa familiare, non è impugnabile per cassazione né con ricorso ordinario — stante l'espressa previsione di non impugnabilità contenuta nell'art. 736 bis c.p.c., introdotto dall'art. 3 della legge 4 aprile 2001, n. 154 (Misure contro la violenza nelle relazioni familiari) —, né con ricorso straordinario ai sensi dell'art. 111 Cost., giacché detto decreto difetta dei requisiti della decisorietà e della definitività.(Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 625 del 15 gennaio 2007)